9. 9. 2020
Oficiálně i ve skutečnosti reálný socialismus měl a průběžně si vytvářel řadu nepřátel.
Vyplývalo to právě z principů, které uplatňoval — třídní přístup znamenal často necivilizované zacházení s velkou částí společnosti, kolektivizace znamenala likvidaci vlastnického vztahu k zemědělské půdě, diktatura proletariátu se projevovala likvidací prakticky všech osobních svobod celého národa, vedoucí úloha strany znamenala nekontrolovaný monopol na rozhodování pro úzkou skupinku osob, plánovitost představovala byrokratický chaos v hospodářství atd.
Režim existenci nepřátel i jejich činnost také zveličoval, aby bylo možné na ně svalovat viny za jeho vlastní přehmaty a nedostatky vzniklé v důsledku toho, že když se kácí les, létají třísky. V propagandistickém jazyce pak bylo nutné rozdrtit nepřítele.
Nepřátele socialismu režim rozděloval v zásadě na dvě kategorie — „vnější“ a „vnitřní“ nepřátele. Za vnitřní nepřátele byli označováni kapitalisté, živnostníci, kulaci a další režimu nepohodlné kategorie lidí, kteří dostávali podle potřeby například tato označení:
Konkrétní výraz použitý pro daného jednotlivce nebo skupinu osob byl ovlivněn charakterem jeho provinění, etapou „rozvoje socialismu“, mezinárodní a vnitropolitickou situací, momentálními potřebami režimu atd. Nejagresivnější a nejemotivnější výrazy pocházejí obvykle z úst státních soudců a státních prokurátorů i z agresivních kampaní sdělovacích prostředků proti lidem souzeným v politických procesech začátkem padesátých let.
Vnějším nepřítelem pak byli dle potřeby například:
Samozřejmě ani jejich „nepřátelská činnost“ nemohla být označována neutrálními výrazy, a tak se objevovaly takové, které zřetelně ukazovaly, „na čí straně je pravda“, a využívaly plně možnosti, které jim poskytovala třídně chápaná socialistická demokracie, například:
Pokud pisatel nebo řečník cítili ještě potřebu důraz svých slov zesílit, dělo se tak za použití například následujících přídavných jmen:
Nejagresivnější označení pro nepřátele socialismu i pro jejich činnost byla ve sdělovacích prostředcích, proslovech i vnitrostranických materiálech používána především v období po uchopení moci Komunistickou stranou Československa v únoru 1948 proti kapitalistům, opozičním politikům, živnostníkům a obchodníkům. V období kolektivizace proti samostatně hospodařícím zemědělcům, začátkem padesátých let proti různým „zrádcům“ strany v politických procesech, po invazi 1968 proti kontrarevolucionářům a reformním komunistům, od poloviny sedmdesátých let pak také proti disidentům a členům Charty 77.
Pozn. PeTaXe.: Všimli jste si, jak se nám některé způsoby a termíny po letech vracejí? Jak si v rámci EU opět budujeme vnější a vnitřní nepřátele? Kolik těch termínů najdete v současných diskusích anonymních komentátorů na sociálních sítích a pod články? Co se vlastně změnilo? Možná se jen prohodily světové strany.
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Po Ukrajině našel Vidlák nové „dezinformace“, které mohou být pravda
Šest týdnů v duchu Donalda Trumpa … šest bodů k zamyšlení
Začíná to být bohužel velmi průzračné
Studio Svobodného přístavu: Kulturní války s Karolínou K.
SURVIVOR 2025: Kdo má nejlepší taktiku?
Zdeněk Jandejsek 1. díl: České potraviny by mohly být o 30 % levnější, když se upraví správné zákony
Poděkování Pekarové, Otakárek Foltýnový znovu zasahuje a zbraně na stůl | Karolina Stonjeková #184
Šichtařová: Green Deal padne. A předtím nás ožebračí.
Miliony z EU médiím před volbami jsou špatně. Elektromobily nejsou cesta rozumu. | Klára Dostálová
Rozhovor o kryptopenězích pro podnikatelský UOL Klub
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§