16. 11. 2020
Překlad slovenské práce autorů: Radovan Potočár, Peter Gonda, Peter Krištofóry, Jakub Šimek, Zuzana Žúžiová.
Východiskem analýzy životní úrovně lidí za socialismu může být srovnání jejich koupěschopnosti po pádu socialistického režimu a v současnosti. Průměrná měsíční mzda na Slovensku v roce 1989 byla 3142 Kčs, což odpovídá 104,3 eur. [1] V roce 2018 činila 1013 eur měsíčně, tedy 9,7násobně vyšší úroveň oproti průměrné mzdě po skončení období socialismu. To je více než inflace a nárůst většiny cen zboží a služeb za téměř třicet roční období od pádu socialismu. Lidé si tak podle oficiálních údajů dnes mohou z průměrného platu dovolit více téměř všech výrobků jako v roce 1989.
Jako odpověď na dnešní představy lidí o vyšší životní úrovni za socialismu oproti současnosti přinášíme v tabulce 3 srovnání objemu vybraných statků, které bylo možné koupit z průměrného platu v roce 1989 a v roce 2018. Zároveň však upozorňujeme, že vzhledem k deformovaným cenám a mzdám za socialismu poskytuje toto srovnání jen rámcový a orientační pohled.
1989 | 2018 | 2018/1989 | |
---|---|---|---|
chléb (1 kg) | 714 ks | 762 ks | 1,1 |
mouka (1 kg) | 748 kg | 2412 kg | 3,2 |
brambory (1 kg) | 1964 kg | 1583 kg | 0,8 |
rýže (1 kg) | 314 kg | 791kg | 2,5 |
hovězí zadní bez kosti (1 kg) | 68 kg | 123 kg | 1,8 |
vepřové karé (1 kg) | 68 kg | 215 kg | 3,2 |
kuře (1 kg) | 105 kg | 426 kg | 4,1 |
jemné párky (1 kg) | 126 kg | 210 kg | 1,7 |
trvanlivý salám (1 kg) | 52 kg | 134 kg | 2,6 |
máslo (125 g) | 628 ks | 881 ks | 1,4 |
jedlý olej (1 l) | 123 l | 610 l | 4,9 |
polotučné mléko (1 l) | 1571 l | 1369 l | 0,9 |
plnotučné mléko (1 l) | 1014 l | 1126 l | 1,1 |
jablka (1 kg) | 524 kg | 739 kg | 1,4 |
pánská košile (1 kus) | 20 ks | 37 ks | 1,8 |
dámské punčochové kalhoty (1 kus) | 365 ks | 649 ks | 1,8 |
chladnička (1 kus) | 0,89 ks | 2,57 ks | 2,9 |
televizor (1 kus) | 0,24 ks | 1,5 ks | 6,2 |
benzín (1 l) | 392 l | 745 l | 1,9 |
elektřina (1 kWh) | 2856 kWh | 6331 kWh | 2,2 |
zemní plyn (1 kWh) | 2618 kWh | 25325 kWh | 9,7 |
Komentáře k tabulce 3:
Na základě dostupných oficiálních statistik je porovnána cena hladké mouky speciál v roce 1989 s cenou polohrubé mouky výběr v roce 2018. Z tohoto důvodu je mouka uvedena pouze orientačně.
Výsledky ve sloupci „2018/1989“ odpovídají přepočtem nezaokrouhlených údajů za roky 1989 a 2018 z podkladových zdrojů. V tabulce jsou tyto údaje prezentovány jako zaokrouhlené.
Zdroj: Statistická ročenka České a Slovenské federativní republiky 1991 (1991), s. 255, Historická statistická ročenka (1985), s. 204 — 208, přepočty autorů
Zatímco v roce 1989 bylo možné z celého průměrného výdělku koupit například 68 kg vepřového karé s kostí nebo 314 kg rýže, v roce 2018 si člověk s průměrným platem mohl dovolit až 215 kg karé (3násobně více než v roce 1989) nebo 791 kg rýže (2,5 násobně více než v roce 1989). Důležitými aspekty jsou přitom také bezpečnost a kvalita potravin, které byly v období socialismu níže. Blíže se jim věnujeme v kapitole 2.9 Životní prostředí v centrálně plánované ekonomice.
Ze srovnání vyplývá, že z průměrného platu je v současnosti možné zakoupit větší objem základních potravin (kromě polotučného mléka či brambor), oblečení (například panské košile), elektrospotřebičů (například televizoru a chladničky), elektřiny a zemního plynu, či benzínu jako na konci socialismu. Dostupnější je dnes například i osobní automobil — zatímco v roce 1989 bylo na škodovku zapotřebí přibližně 27 průměrných měsíčních platů, v roce 2018 na jednoduché osobní auto stačilo necelých 11 průměrných platů (graf 23). Podobně je tomu i v případě služeb, například dovolené, která je dnes v průměru pro lidi dostupnější než za socialismu (jak to uvádíme v podkapitole 2.5.3).
Komentář ke grafu 23: Na základě dostupných oficiálních statistik je porovnávána cena automobilu Škoda Favorit 136 L v roce 1989 s cenou automobilu Škoda Fabia v roce 2018.
Důležité je připomenout, že zatímco ceny po měnové reformě v roce 1953 klesly na zhruba poloviční úroveň, úspory obyvatel se snížily výrazněji: menší částky stát občanům zaměnil v poměru 1:5, větší částky dokonce s kurzem 1:50. Ceny mnoha výrobků stát navíc během socialismu z daní skrytě dotoval a prostřednictvím umělých administrativně určovaných „cen“ realizoval sociální politiku. V roce 1989 se například litr mléka vykupoval od prvovýrobců za 4,81 Kčs, zatímco v obchodech se prodával jen za 2,10 Kčs. [2] Kromě toho lidé nakupovali mnohé zboží a služby ve stínové ekonomice za vyšší a statisticky nepodchycené ceny. Reálná kupní síla lidí za socialismu tak byla nižší a za současností zaostávala ještě více, než ukazují oficiální statistiky.
Podstatné je také srovnání životní úrovně obyvatel Československa za socialismu se životní úrovní lidí na Západě v téže době. Příkladem toho je komparace vývoje mezd očištěných o inflaci.
Růst reálné mzdy ve vyspělých západních zemích se pohyboval v letech 1970 až 1988 v průměru kolem 2,4% ročně, [3] tedy celkově o více než 45%. Tak rostly mzdy například i v Rakousku, kde hrubá reálná mzda rostla o 2,5% v průměru za rok a za celé období se tak zvýšila o více než 48%. V socialistickém Československu v té době však podle indexu životních nákladů rostla v průměru jen o 1,3% ročně (celkově téměř o 25 procent) a podle přepočtu oficiálních průměrných cen dokonce pouze o 0,3% průměrně ročně, tedy celkově pouze o necelých 6 %. Porovnání průměrného ročního růstu reálných mezd v tomto období v Československu podle oficiálních statistik oproti vybraným západním zemím ilustruje graf 24.
Realita však byla i v tomto případě u nás horší než ukazuje oficiální statistika. Reálnější pohled, který zohledňuje skryté a statisticky nepodchycené ceny, totiž naznačuje, že reálné mzdy v socialistickém Československu v sedmdesátých a osmdesátých letech 20. století pravděpodobně de facto klesaly. [4]
V období socialismu jsme tak výrazně zaostávali za vyspělými západními zeměmi s tržní ekonomikou ve vývoji mezd očištěných o inflaci — podle jejích oficiálních statistik a ještě více po zohlednění vyšších cen v stínové ekonomice.
Kromě srovnání mezd, cen a koupěschopnosti obyvatel Slovenska v období socialismu se současností a tehdejším Západem vypovídá o životní úrovni v období socialismu i vybavenost domácností statky dlouhodobé spotřeby, například velikostí a vybaveností bytů a domů, elektrospotřebiči či automobily.
V šedesátých letech 20. století měli lidé k dispozici v průměru k dispozici 47 m2 obytné plochy. Velikost bytů v rodinných domech byla samozřejmě větší než v bytových domech. V roce 2017 se průměrná obytná plocha o polovinu větší, přičemž nárůst se více projevil v růstu velikosti obytné plochy v bytových domech, kde narostla téměř o 85% oproti průměrné velikosti ze šedesátých let. Vybavenost bytů se také výrazně zlepšila, když v šedesátých letech skoro 80% bytů nebylo vybavených splachovacím záchodem. V osmdesátých letech to bylo stále 36% bytů, které neměly splachovací záchod a skoro čtvrtina bytů byla bez koupelny. Podle sčítání lidu, domů a bytů z roku 2011 splachovací záchod nemělo pouze 5% bytů a bez koupelny zůstalo 3% bytů. [5]
V počtu radiopřijímačů v přepočtu na počet obyvatel Československo dva roky po komunistickém převratu Rakousko ještě předhánělo. Zatímco u nás bylo v roce 1950 na 100 obyvatel 19,5 rádií, v Rakousku to bylo 19 přijímačů. V průběhu následujících desetiletí, především od sedmdesátých let však počet rádií v rakouských domácnostech rostl výrazně rychleji (graf 25) a v roce 1983 byl počet rádií v Rakousku na obyvatele oproti Československu téměř dvojnásobný (53 přijímačů oproti 27 na 100 obyvatel).
Podobný vývoj nastal podle údajů UNESCO i v případě vybavenosti domácností televizory. V počátcích rozvoje televizního vysílání v roce 1958 byl počet televizorů na 100 obyvatel více než trojnásobně vyšší v Československu než v Rakousku (2,4 vs 0,7 televizorů na 100 obyvatel), ale během následujících desetiletí se vybavenost rakouských domácností televizory zlepšovala rychleji. Zatímco u nás v roce 1983 připadalo na 100 obyvatel 28 televizorů, v Rakousku to bylo 31,1 přijímačů.
Výraznější jsme zaostávali v počtu připojených telefonů. V socialistickém Československu jich bylo v přepočtu na obyvatele podstatně méně než v Rakousku a zároveň přibývaly mnohem pomaleji. Zatímco u nás se jejich počet nepatrně zvýšil z 11,2 na 100 obyvatel v roce 1979 na 15,1 na 100 obyvatel v roce 1989, tak v Rakousku se v téže době jejich počet zvýšil z 26,7 až na 40,4 na 100 obyvatel (graf 26). [6]
Z ostatních příkladů můžeme ještě porovnat vybavenost lidí osobními automobily. V Československu připadalo v roce 1989 20 aut na 100 obyvatel, zatímco Economist evidoval v letech 1988 až 1991 v Rakousku 39 aut na 100 obyvatel. [7] Zatímco v Československu ještě v roce 1989 připadalo na jedno auto až 5 obyvatel, [8] tak například v NSR připadalo v roce 1984 na jedno auto pouze 2,4 obyvatel. [9]
pokračování zítra
[1] Prepočítané konverzným kurzom slovenskej koruny na eurá (30,1260 Sk za jedno euro). Koruny československé sa v roku 1993 menili za slovenské koruny v kurze 1:1.
[2] Kerles (2007).
[3] Hiršl (1992), s. 37.
[4] Hiršl v tomo kontexte uviedol, že „po odstránení rôznych administratívnych fikcií (napríklad evidencie pohybu cien priemyselného tovaru pre potreby indexu životných nákIadov podľa cenníku generálneho riaditeľstva obchodu) a po zavedení sledovania maloobchodných cien priamo v predajniach vo všetkých okresoch narástol index životných nákladov už v prvom polroku 1990 z 0,5 % na 3,5 %, čo indikuje pokles reálnych príjmov.“ (Hiršl, 1992, s. 36).
[5] Očovský (1989), s. 155 a 162.
[6] World Development Indicators (2018).
[7] Průcha (2009), s. 800, Sutcliffe (2014).
[8] Průcha (2009), s. 800.
[9] Pogony (1987), s. 2.
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Může Ukrajině roztržka v Oválné pracovně prohrát válku? Otázka pro vládního zmocněnce pro Ukrajinu
Jarmila Klímová 3. díl: Devalvace vzdělávání a kultury vede k rozpadu základních hodnot společnosti
Je tu nová hrozba: Trumpohujeři. V čem se mýlí a proč je Rusko náš největší problém?
Vegrichtová: Mladí začali na sítích obdivovat masové vrahy a střelce ze škol. Je to znepokojující
NR - Ženský box prý vyhrává chlap!
V Evropě jsme zapomněli na podpůrný ekosystém pro zelenou transformaci. To dalo náskok Číně
Demokracie - Dan Schmachtenberger
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§