EpShark

Návrh trestního oznámení na Michaelu Šojdrovou a spol.

1. 10. 2018



Poslankyně EP Michaela Šojdrová pokračuje ve snaze přemístit 50 dětských syrských migrantů z Řecka do ČR a proto zde předkládáme k posouzení návrh na zahájení trestního stíhání této organizované skupiny:

Věc: Trestní oznámení

My, níže podepsaní podáváme tímto trestní oznámení na tyto občany ČR:

Ing. Michaela Šojdrová, poslankyně Evropského parlamentu
JUDr . Martin Rozumek, ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU)
Jaroslav Miko, aktivista občanské iniciativy Češi pomáhají,

pro podezření z přípravy k páchání následujících trestných činů:

Znásilnění, § 185/5,

Loupež, § 173/5,
Braní rukojmí, § 174/5, Zbavení osobní svobody, § 170/4 (Únos)

Odůvodnění

Poslankyně EP Michaela Šojdrová od září 2018 vyvíjí iniciativu, jejímž cílem má být přemístění 50 dětských syrských ilegálních migrantů ve věku 12 – 17 let z Řecka do ČR (1). Zpočátku tvrdila, že se jedná o dětské sirotky, a díky tomu se jí podařilo získat podporu 36 senátorů (2). Také se této skupině podařilo přesvědčit asi 120 rodin, které jsou ochotny tyto „sirotky“ ubytovat (4). Označení „sirotci“ pak změnila na „děti bez doprovodu“, v čemž spatřujeme účelovou lež, jejímž cílem bylo získat zmíněnou neoprávněnou podporu a také dehonestovat všechny kritiky a oponenty této akce.


Otázkou náboženského vyznání těchto dětí se p. Šojdrová a její společníci nezabývají, takže se můžeme domnívat, že to asi nebudou křesťané, kterých je nyní v Sýrii už asi jen 5 %, a kteří se nyní vracejí domů z uprchlických táborů v Jordánsku a v Libanonu, protože oni podporují prezidenta Asada. Takže většina z nich asi bude pocházet z rodin, které jsou odpůrci tamního režimu, a budou patřit spíše k radikálnímu islámu.


Můžeme citovat analytičku Terezu Spencerovou, která k tomu říká:
Chci říci, že „sirotek“, jak jej vnímáme my tady u nás, je v blízkovýchodní realitě čímsi hodně vzácným, …. Takže se vsadím, že až by si paní Šojdrová někam jela vybírat ty své „sirotky“, každý z nich ve skutečnosti bude mít někoho, kdo se o něj postará. Třebas na ně čekají právě doma v Sýrii…
A už jen cynicky dodám, že když se tu mluví o sedmnáctiletých teenagerech a používá se pojem „sirotek“, je to opravdu náležitě sladkobolné a spousta slz jistě i ukápne. Proč k tomu ale nedodat taky něco jako „po třech letech ve válce na straně džihádu umí skvěle sborku a rozborku kalašnikova a výrobu výbušnin“. Možná to už není tak dojemné, ale rozhodně by to mohlo být k realitě blíž… Koneckonců, džihád běžně násilím nabíral dětské vojáky, někteří bojovali a zabíjeli už od dvanácti, Daeš učil podřezávat krky už desetileté kluky…... Damašek sice tvrdí, že vrátit se mohou všichni emigranti, ale současně platí, že ti, kteří bojovali v řadách džihádu, budou mít nějaké, a možná i zásadní „problémy“, podle míry toho, co napáchali.“
(3)


Ještě zmíníme oněch 120 rodin, které jsou ochotny tyto děti ubytovat. To je velká iluze, nebo spíše klamání veřejnosti, protože na rozdělení do neislámských rodin jejich rodiny rozhodně nemohou přistoupit, protože jim to jejich ideologie zakazuje. Hrozila by tím totiž jejich integrace do převážně ateistické společnosti, případně i ztráta víry, což je u radikálního islámu smrtelný zločin. V tom by je určitě podpořila i zdejší muslimská náboženská obec, která bude pro ně nejspíše požadovat společné ubytování s modlitebnou a imámem, dovezeným nejlépe ze Saudské Arábie, protože tam jsou jejich správní souvěrci, aby tak byla zajištěna jejich náboženská výchova. A tím by zde vznikla další radikální islámská obec, když by za nimi přijeli i rodinní příslušníci v rámci spojování rodin. Což je možná účelem této akce.


Za další účelovou lež považujeme tvrzení M. Šojdrové, že pro tyto děti nepožaduje azyl, ale pouze dočasnou ochranu (5). V západní Evropě se totiž často mladí migranti, kteří mají být deportováni, ochotně přiznávají k vraždám, které ve své zemi spáchali, a potom již nemohou být vyhoštěni, když jim tam hrozí trest smrti. Nebo si je dokonce i vymýšlejí (6). Navíc ještě Německo běžně propouští migranty přistižené při spáchání trestné činnosti zpět do německých ulic místo toho, aby byli uvězněni a deportováni.“ (7) Tedy se zde pravděpodobně nejedná o dočasný, ale trvalý pobyt.


Máme tedy důvodné podezření, že se jedná o spolupráci s organizovaným zločinem, jehož cílem je invaze a postupné rozvrácení evropské civilizace, které je v mnoha evropských zemích dnes už místy zcela evidentní ( no-go zóny a kriminalita imigrantů v západní Evropě). O tom svědčí i nedávné zatčení 30 členů neziskových organizací a pašeráckého gangu v Řecku, který inkasoval za dovoz každého migranta do Řecka 2.000 Eur a měl roční výnosy asi půl miliardy Eur (8 ).

U zmíněných trestných činů je také příprava trestná, přičemž zákon neříká, kdo tuto přípravu má vykonávat. Máme tedy za to, že ji mohou vykonávat všichni ti, kteří pro tuto trestnou činnost vytvářejí vhodné podmínky a budoucím pachatelům se snaží zajistit převoz do ČR, ubytování, stravu, sociální dávky, bezplatnou právní pomoc atd.

Úmyslné zavinění pak lze doložit tím, že výše jmenovaní už byli na závažnost a nezákonnost svého počínání již dříve upozorněni a přesto v něm pokračují.

. Můžeme citovat § 4 odst. b) trestního zákona: „Trestný čin je spáchán úmyslně, jestliže pachatel věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit, a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn.“


Také lze namítnout, že zde zatím neexistuje kauzální souvislost s níže uvedenými případy násilných trestných činů. Ale je to tak jisté, že k této souvislosti dojde, pokud se v této přípravě bude pokračovat, jako že v noci bude tma.

Zde je statistika kriminality podle Eurostatu (9) v zemích EU podle zmíněných trestných činů. Je z ní patrná mnohonásobně vyšší kriminalita v zemích západní Evropy, které již dříve otevřely hranice migrantům, než je tomu v Česku.

Podle ní byla zpracována následující tabulka trestných činů, zaznamenaných policií, v přepočtu na 100.000 obyvatel za rok 2016.


Trestný čin Únos nezahrnuje rodičovské únosy dětí, ale únosy z důvodu výkupného, otroctví, obchodu s lidskými orgány atp. Zde si můžeme všimnout, že v Belgii jich bylo spácháno 102 krát víc než v ČR, v Lucembursku 87 x, v Anglii 66x, v Německu 58x, ve Francii 57x atd. Tyto údaje jsou tak děsivé, že Dánsko, Švédsko a Norsko je nezveřejňují (N).

Znásilnění

Loupeže

Únosy

Anglie a Wales

71,1

102

6,63

Švédsko

64,1

86,9

N

Dánsko

29,4

38,3

N

Belgie

25,5 *

196,7 *

10,17 *

Francie

21,1

148,4

5,72

Lucembursko

18,4

98,4

8,68

Německo

9,64

52,3

5,79

Nizozemí

7,07

56,9

2,46

Česko

6,15

15,6

0,10

*…Údaje jsou za rok 2015

Na základě výše uvedených skutečností jsme přesvědčeni, že zde jsou důvody k zahájení úkonů trestního řízení směřujících k objasnění a prověření uvedených skutečností. Zároveň tímto žádáme, abychom byli do jednoho měsíce od podání tohoto oznámení vyrozuměni o výsledcích vyšetřování a učiněných opatřeních.

Pavel Dudr

Prameny:

(1) https://zpravy.idnes.cz/jednani-o-syrskych-sirotcich-babis-sojdrova-hamacek-clovek-v-tisni-1d3-/domaci.aspx?c=A180921_153957_domaci_kop
(2) https://zpravy.aktualne.cz/domaci/rychle-pomozme-syrskym-sirotkum-nejsou-to-bezni-migranti-vyz/r~583a22ecbcad11e8b634ac1f6b220ee8/

(3) https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/50-sirotku-To-by-byl-hromadny-unos-Tam-skoro-zadni-sirotci-nejsou-konci-debatu-Tereza-Spencerova-A-referuje-po-navratu-ze-Syrie-552211

(4) https://zpravy.idnes.cz/lidovci-syrsti-sirotci-sojdrova-vlada-celostatni-vybor-kdu-csl-dane-rozpocet-1xx-/domaci.aspx?c=A180925_190431_domaci_kop

(5) https://zpravy.idnes.cz/sojdrova-sirotci-syrie-plan-schuzka-s-babisem-foy-/domaci.aspx?c=A180920_150401_domaci_kop

(6) https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/migranti-v-nemecku-si-vymysleji-zlociny-aby-se-vyhnuli-depor/r~165ed24a49d211e7bdee002590604f2e/

(7) https://cs.gatestoneinstitute.org/12550/nemecko-migrantu-znasilneni

(8) https://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=680350

(9) http://ec.europa.eu/eurostat/web/crime/database





Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Vložit komentář: