12. 11. 2018
Svět zažívá už druhou moderní vlnu masové migrace. A jako při té Evropské i ta Americká směřuje na sever, do Euroatlantické civilizace. Jenže tentokrát se to nedá okecat nějakými válečnými uprchlíky. Teď se to musí říct natvrdo.
Z našeho pohledu to ale války opravdu jsou. Ve Venezuele demonstrují miliardáři za vyšší mzdy, zatímco okolo panuje bída srovnatelná s válečným stavem. V ostatních jihoamerických státech vládne mafie, všudypřítomná korupce, bezvládí a únosy rodinných příslušníků jsou tam častější, než u nás příušnice. Ze socialistického ráje už uprchlo na 2,5 milionů Venezuelanů. Nechat tehdy komunisti u nás otevřené hranice, byli bychom na tom podobně. Ze střední a severní Jižní Ameriky potom proudí už třetí mnohatisícová vlna migrantů do USA. Ty jsou pro ně jediným bezpečným a životaschopným státem na kontinentě (Kanada by byla asi taky, ležet někde poblíž).
A přestože všichni lidé, bez ohledu na barvu pleti a etnický původ, jsou naprosto stejní v jednání, chování, píli i morální odpovědnosti, pravdou je, že celý okolní svět utíká k bílým. Kvůli jejich blahobytu, bezpečí a sociálním dávkám. A o ty jde a ne že ne. Protože každý migrant musí vědět, jakou má se svou znalostí jazyka a vzděláním šanci v technicky vyspělém světě moderního státu získat důstojné a uspokojivé zaměstnání. Tedy spíše jakou nemá. A přesto jde. Protože ví, že tam hlady nikdy pod mostem neumře. Stejně jako v západní Evropě, kde nově příchozí stachanovci místo toho, aby začali drtit pracovní normy, rozdrtili jen čísla sociální potřebnosti.
A stejně jako ti evropští migranti i tito jdou přes mrtvoly. Vyvrací hraniční zábrany, proráží silou uniformované kordony a porušují běžně zákony zemí, skrz které prochází. Do země vysněné. A tam je budou porušovat též. Už jenom svým vstupem. A oni to vědí. A vědí to také ti, kteří je v tom podporují, hecují je k tomu a pobízejí. Různými obezličkami o právu na migraci, na důstojný život, o právu mít zrovna to, na co si ukážu. Žádné takové právo však neexistuje.
Já chápu, že v době internetu konečně lidé z různých koutů Zeměkoule vidí, jak žijí. A v čem žijí. V chudobě, ve srabu, lžích a kriminalitě. A že už toho mají dost, zvednou se a jdou. Jdou tam, kde je druzí nechtějí a kde proti nim stojí ozbrojení vojáci. Ale hlavně jdou jiným vzít kus jejich práce, trochu jejich výdobytků, ukrást to, o co se sami nezasloužili a ani by to možná neuměli. Oklestit jejich prostor, peněženky a životy a to vše na základě sociálního cítění, charity a humanity těch, od kterých chtějí bez ptaní brát.
Na tohle se pak budou odvolávat, až je po právu budou domácí vyhazovat ze svého. Ovšem nejsem si jistý, že oni sami by tak vstřícní a blahosklonní byli. Hromadné rvačky v uprchlických táborech, otřesná kriminalita tamtéž a neochota se podřizovat místním zákonům o tom příliš nesvědčí. A lži při vstupních pohovorech. O původu, důvodech, věku a bůhví o čem ještě. No tihle alespoň nelžou. Říkají od počátku, že chtějí žít jako Američané v USA a když to nedostanou po dobrém, tak si to prostě vezmou silou. To je alespoň posun oproti těm našim prvně uprchlíkům, potom běžencům a dnes migrantům.
No každopádně si ale musí uvědomit, že miliarda lidí opravdu neuživí těch zbývajících sedm. A to bez ohledu na to, co jim pomatenci z řad lidskoprávních povalečů nabulíkovali.
Píše pan Petr Burian na blog.idnes.cz
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Může Ukrajině roztržka v Oválné pracovně prohrát válku? Otázka pro vládního zmocněnce pro Ukrajinu
Jarmila Klímová 3. díl: Devalvace vzdělávání a kultury vede k rozpadu základních hodnot společnosti
Je tu nová hrozba: Trumpohujeři. V čem se mýlí a proč je Rusko náš největší problém?
Vegrichtová: Mladí začali na sítích obdivovat masové vrahy a střelce ze škol. Je to znepokojující
NR - Ženský box prý vyhrává chlap!
V Evropě jsme zapomněli na podpůrný ekosystém pro zelenou transformaci. To dalo náskok Číně
Demokracie - Dan Schmachtenberger
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§