18. 10. 2024
LUKÁŠ KOVANDA
Eurozóna už Česku není elitním klubem. Francie má od včerejšího večera vůbec poprvé v historii horší ratingové hodnocení než Česko. Alespoň podle agentury Fitch Ratings. Ta Francii, která podle ní dosáhne ratingového stupně AA-, zatíma ratingový výhled na negativní.
Bonitu Česka coby dlužníka hodnotí Fitch Ratings stejným stupněm jako Francii, ovšem se stabilním výhledem. Jinými slovy, při stejné ratingové známce obou zemí nyní Francie vykazuje výrazně vyšší pravděpodobnost, že se právě jí – a nikoli Česku – rating dále zhorší. Celkové ratingové hodnocení Francie agenturou Fitch je tak horší než její hodnocení České republiky. K takovému dosud v historii nikdy nedošlo. Francie vždy měla lepší ratingové hodnocení než Česko, přinejhorším stejné.
Agentura Fitch co výhleda jen den poté, francouzská vláda představila plán, jak krotit obří dluh. Mezinárodní investorskou obec ale nepřesvědčila, čehož nejprůkaznějším dokladem je právě nynější zhoršení ratingového výhledu. Je to „rána“ i pro české stoupence přijetí eura. Těžko mohou nyní již eurozónu nazývat elitním klubem, když její druhá největší ekonomika má horší ratingové hodnocení než Česko s korunou.
lukaskovanda.cz
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Bude konec Pekarové Adamové v politice koncovkou TOP 09? A jak to oslabí koalici SPOLU?
Porada INFO.CZ: Němci Rusko na válku finančně připravili, teď by to měli splatit
Olga Lomová: Obchodní válka Spojených států nejméně destabilizuje Čínu, protože má řadu trumfů
Čásenský: Petr Fiala není nejlepší ani nejhorší premiér, ten lepší byl Klaus, Babiš byl úplný chaos
ZNEUŽITÝ ZELENSKY - Jak Evropa vyždímala z hrdiny maximum, aby ho pak donutila se plazit
MACRON A TRUMP - Vztahy Evropy a USA přepsány
Stanislav Křeček 2. díl: V boji proti dezinformacím jsme ochotni omezovat základní svobody občanů
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§