7. 12. 2017
Je hloupost zákonem přikazovat lidem biopaliva. Stejná hloupost je zákonem lidem biopaliva zakazovat.
Už to nejde moc zakrývat: postupně vychází najevo, že přikázat lidem biopaliva nebyl úplně nejlepší nápad. Vlastně to byl docela hloupý nápad.
A s čím přicházejí už dost vládnoucí politici, toužící lidem vládnout ještě víc? Přicházejí s nápady na zakazování biopaliv.
Ukazuje se, že někteří umí uvažovat pouze v rámci přikázat nebo zakázat. To jsou ti lidé, kteří mají nutkání ostatním lidem poroučet a nedokážou ostatní lidi nechat na pokoji.
Používání biopaliv nedává ekonomicky ani ekologicky smysl. Při zrušení povinnosti používat biopaliva (nebo nějaký podíl biopaliv) přirozeně poklesne jejich používání na minimum. Někdo i tak přesto bude chtít biopaliva používat, například proto, že to bude považovat za ekologické. Na trhu může být potom nějaký malý segment, který bude plnit přání zákazníků používat biopaliva, i když jsou dražší.
Největší chyba a nebezpečí případného zákazu používání biopaliv spočívá v tom, že posiluje už tak příliš rozšířenou představu, že je potřeba věci buď přikázat, nebo zakázat a ignoruje se možnost svobodné volby.
Jindřich Pilc
Článek vyšel na mises.cz
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
TRUMP A ZELENSKY? Nejlepší kámoši
Právo na dítě neexistuje, zdůvodňuje senátorka Daniela Kovářová, proč zakázat náhradní mateřství
Jaká bude příští vláda? Politická realita nabízí jen tyto tři možnosti
Dožijeme se reformy vzdělávání?
Více pohlaví patří do psychiatrie. Green Deal a regulace EU jsou katastrofa. | Jaromír Bernátek
Schillerová: Už teď píšeme zákony, které prosadíme
Zavře nová německá vláda hranice?
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§