EpShark

Solidní většina amerických vysokoškolských studentů říká, že "rozmanitost a inkluzivita" by měla mít přednost před svobodou projevu, přičemž demokraté většinou upřednostňují ochranu citů toho druhého před svobodným projevem a republikáni drtivě upřednostňují svobodu projevu před ochranou citů.

Jak uvádí New York Times :

Když byli nuceni si vybrat, většina studentů uvedla, že rozmanitost a inkluze jsou důležitější než svoboda projevu, i když názory se mezi jednotlivými skupinami studentů značně lišily.

Ti, kteří patří do skupin, které historicky nebo v současné době drží moc - bílí studenti, muži nebo republikáni - měli tendenci podporovat svobodu projevu, zatímco téměř dva ze tří studentů, kteří byli černí, ženy nebo demokraté upřednostňovali inkluzi. Důležité taky bylo, jestli studenti sympatizují s republikány nebo demokraty. 66 procent demokratů říkalo, že inkluze je důležitější a 69 procent republikánů říká totéž o svobodě projevu.

Ti, kteří se nacházejí v politickém středu, nebo napravo od něho nemohou mít často na univerzitě ani projevy, aniž by byli násilně napadeni antifou, zatímco ti na krajní levici doslova řídí většinu univerzit v USA. Musí New York Times lhát doslova o všem?

Zatímco demokraté říkají, že upřednostňují "rozmanitost a inkluzivitu", průzkum z Dartmouthu v loňském roce zjistil, že demokraté jsou nejméně tolerantní, pokud jde o jejich spolubydlící, kteří mají jiné politické názory. 45% demokratů nesnese spolubydlícího s jinými názory, zatímco to samé platí jenom pro 16% republikánů.

Mike

Zdroj: Information Liberation