27. 3. 2018
K tomuto závěru dospěla slavná universita MIT (Massachusetts Institute of Technology). Vědci údajně sledovali šíření jednotlivých zpráv na Twitru a Facebooku v průběhu 10 let.
Potud nic pozoruhodného, úderný nadpis vždy přiláká větší pozornost, ostatně novináři o tom vědí své.
Zásadní otázkou, ale zůstává, kdo stanovuje, co je pravda a co je lež? Nechme stranou exaktní vědy, fyziku a matematiku, o tyto věci se zjevně nejedná, jelikož jen málokdo si dovolí tato fakta zpochybňovat. Jedná se o problematiku názorů a hlavně faktů, které jsou různými skupinami podávána různě.
Ilegální imigranti nás obohatí kulturně a zlepší naši demografickou křivku, čímž přispějí k udržitelnosti současného, průběžného, důchodového systému. Pravda nebo lež? Kdo to rozhoduje? Nějaký naprogramovaný, centrální mozek?
Pokud je mi známo, zatím nikdo nedokázal důvěryhodně vyhodnotit přínosy a zápory. Spíš neměl odvahu, jelikož přínosy jsou nulové a zápory obrovské. Lehko spočítat, pokud by to někdo chtěl udělat, mrtvé a zraněné těmito osobami a rovněž lehko spočítat, kolik peněz to domácí daňové poplatníky stojí, pokud by to někdo chtěl udělat. Je zjevné, že to nikdo udělat nechce, protože pak by se dalo snadno rozlišit co je fake a co je pravda.
Každý to vidí jinak, podle toho, jak to chce vidět. To jasně dokazuje relativitu pravdy a současně i lži. Obojí, naprosto shodné, se může vyskytovat v jednom čase na různých místech a vnější pozorovatelé jsou přesvědčeni, že vidí pravdu a jiní vnější pozorovatelé, že vidí lež. A jsem zase na začátku, kdo je rozsoudí a kdo rozhodne, že jeden pozorovatel to vidí špatně a druhý pozorovatel to vidí dobře? Nejlepší by bylo, kdyby se tito pozorovatelé ponořili přímo do centra události a stali se vnitřními pozorovateli. Co by viděli?
„Absolutní pravda nebo lež“ samozřejmě existuje, ale jen ideologicky, podle toho jaký ideolog se na to zrovna dívá. Současná doba je mi nepříjemně povědomá, napřed to byla Tisíciletá říše, potom Sovětský svaz na věčné časy a nyní máme něco multikulturně, generově, humanitně, sociálně, dotačně vyděračské, sebevražedně a ideologicky tak zničujícího, že to nemůže vydržet. Proto se tato garnitura uchyluje k potlačování svobodného projevu, vše co jí nesedí, prohlásí za lež, zcenzuruje ji a nakonec prohlásí většinu názorů svých občanů za hejt, který chce podkopat pevnou a nedělitelnou soudržnost naší novokomunistické společnosti v duchu křížení ras, mísení náboženství a mírového soužití všech lidí.
Já nemám s MIT nic společného, ale ta poslední věta je naprostý fake.
Příznivec a volič Svobodných — Jaromír Hlubek
Píše pan Jaromír Hlubek na blog.idnes.cz
Článek vyšel na svobodny-svet.cz
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Konec Pekarové Adamové v politice může být koncovkou TOP 09. Ještě předtím to oslabí koalici SPOLU
David Svoboda: Dokud nebude fatálně poražena Ukrajina, nebo Ruská federace, nemá cenu mluvit o míru
ČR dává Ukrajincům trojnásobek, než přiznává. Potřebujeme český DOGE a zrušit ČT. | Jindřich Rajchl
Němci odvolili. A Fiala mimořádně vystrašil Čechy
Neville Chamberlain vs Adolf Hitler
DEAL JE HOTOV - USA a Ukrajina podepíší smlouvu o nerostech
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§