13. 4. 2018
Nigel Farage varoval lidi před voláním do války se syrským režimem a říká, že alternativou k Bašárovi al-Assadovi by mohl být "chaos" nebo dokonce vytvoření islámského státu.
Farage řekl: "Zbavíme se těchto arabských sekulárních diktátorů, protože si myslíme, že je to správná věc, aniž bychom si uvědomovali, jaké jsou dlouhodobé důsledky. Bude-li výsledek společného jednání mezi námi, Američany a Francouzi svržení Assada, je to ta správná věc, kterou máme udělat?"
Britain should NOT launch military action in Syria. Assad is a bad guy but regime change ALWAYS leads to chaos and ISIS. pic.twitter.com/EnkH38rmVH
— Nigel Farage (@Nigel_Farage) April 11, 2018
"Můžeme si myslet, že je to morální věc, že je to správná věc, kterou děláme kvůli některým z hrozných věcí, které udělal, ale musíme si položit otázku: Co přijde dál? Nestabilita, chaos a možná i šance pro ISIS znovu obnovit své síly. "
"Takže i kdyby zítra Trump Sýrii napadl a nečekal na rezoluci OSN, nemyslím si, že bychom se měli připojit a i kdyby to rezoluce OSN potvrdila, tak bychom se nad tím měli velmi zamyslel. Co tím můžeme z dlouhodobého hlediska dosáhnout?"
Mike
Zdroj: Westmonster
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Za nákup poruchových F-35 nikdo odpovědnost neponese. Rusko nás neobsadí. | Pavel Růžička
Advokacie si sobě sama strašně škodí, říká šéf České advokátní komory Robert Němec
Muži zdrogují své ženy kvůli sexu a pak se tím chlubí – o fenoménu z podsvětí internetu s S. Lauder
V Evropě je lyžování skoro lidový sport
Konec Pekarové Adamové v politice může být koncovkou TOP 09. Ještě předtím to oslabí koalici SPOLU
David Svoboda: Dokud nebude fatálně poražena Ukrajina, nebo Ruská federace, nemá cenu mluvit o míru
ČR dává Ukrajincům trojnásobek, než přiznává. Potřebujeme český DOGE a zrušit ČT. | Jindřich Rajchl
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§