17. 4. 2018
Více než polovina z těch, kteří opustili Dánsko, aby šli bojovat za Islámský stát stále dostávala sociální dávky po odchodu ze země, jak bylo odhaleno .
Dánská policejní zpravodajská služba připustila, že přinejmenším 84 ze 150 džihádistů, kteří odešli do chalifátu po roce 2012, i nadále pobíralo sociální dávky v zahraničí.
Dánský ministr práce Troels Lund Poulsen řekl : "Nemělo by být možné cestovat z Dánska a účastnit se konfliktů, kde bojujete proti dánským hodnotám. Takže teď jsme zavedli nový zákon, který to v budoucnu zastaví."
Předseda dánské lidové strany Peter Skaarup řekl, že situace je "naprosto groteskní" .
"Je strašné, že tolik lidí je placeno, když bojují proti daňovým poplatníkům," dodal.
Morten Bødskov, politik ze sociálních demokratů, řekl TV2: "Prostě nechápeme, co dělá ministr."
Dodal, že plánuje donutit ministra, aby vysvětlil každý případ jednotlivě a řekl, že chce vědět "důvody, proč tito lidé stále dostávají veřejnou podporu, zatímco byli ve válce proti Dánsku - mimo hranice země" .
Zpravodajské služby odhadují, že nejméně 50 džihádů se vrátilo do Dánska. Jen asi čtvrtina byla v boji za ISIS zabita. O zbytku se neví. Evropské vlády by potřebovali tenhle problém rychle vyřešit.
Mike
Zdroj: Westmonster
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Za nákup poruchových F-35 nikdo odpovědnost neponese. Rusko nás neobsadí. | Pavel Růžička
Advokacie si sobě sama strašně škodí, říká šéf České advokátní komory Robert Němec
Muži zdrogují své ženy kvůli sexu a pak se tím chlubí – o fenoménu z podsvětí internetu s S. Lauder
V Evropě je lyžování skoro lidový sport
Konec Pekarové Adamové v politice může být koncovkou TOP 09. Ještě předtím to oslabí koalici SPOLU
David Svoboda: Dokud nebude fatálně poražena Ukrajina, nebo Ruská federace, nemá cenu mluvit o míru
ČR dává Ukrajincům trojnásobek, než přiznává. Potřebujeme český DOGE a zrušit ČT. | Jindřich Rajchl
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§