27. 6. 2018
Pokud se nemýlím, tak se naše média formulací, kterou Merkelová nedávno použila o odsunu Němců z Československa po II. světové válce nijak zvlášť nezabývala. A tak bych rád upozornil na to, že pojem „neodpustitelný“ je pro ní poměrně neobvyklý. Za normální situace by se k tématu nejspíše vyjadřovala zdrženlivěji. Ale situace, ve které se kancléřka nachází normální není. To, že použila docela drastický obrat naznačuje podle mého názoru toto:
1. Merkelová věří, že Horst Seehofer svou hrozbu částečného uzavření hranic uskuteční. Ona ho pak bude muset propustit nebo z celou vládnou rezignovat. Obojí by mělo stejný důsledek, konec jejího kancléřství. Ten se blíží stejně, ale Merkelová bojuje o jakžtakž spořádáné ukončení svého kancléřství, aby mohla pokračovat jak nástupkyně Junckera. Tahle žena nechce jenom psát paměti a jezdit po přednáškách. Žene ji neukojitelná touha vršit fatální chyby v globálním nebo alespoň kontinentálním měřítku.
2. Merkelová ví, v jak zoufalé situaci se nachází a hledá, čím by si CSU naklonila. Bez ztráty tváře toho moc nabídnout nemůže. Tak se hodí i vysídlení k tomu, aby si Horsta Seehofera, alespoň trochu naklonila. Pochybuji však, že Seehofera její nápadně nenápadné podlézání obměkčí a řekl bych, že sama Merkelová to tuší.
Petr Robejšek
Evropa zanikne, jestli se nezbaví pohrobků Bidena
Může Ukrajině roztržka v Oválné pracovně prohrát válku? Otázka pro vládního zmocněnce pro Ukrajinu
Jarmila Klímová 3. díl: Devalvace vzdělávání a kultury vede k rozpadu základních hodnot společnosti
Je tu nová hrozba: Trumpohujeři. V čem se mýlí a proč je Rusko náš největší problém?
Vegrichtová: Mladí začali na sítích obdivovat masové vrahy a střelce ze škol. Je to znepokojující
NR - Ženský box prý vyhrává chlap!
V Evropě jsme zapomněli na podpůrný ekosystém pro zelenou transformaci. To dalo náskok Číně
Demokracie - Dan Schmachtenberger
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§