10. 1. 2018
…ve Švédsku samozřejmě.
Když se podíváme, na počet sexuálních trestních činů v EU na 100 000 obyvatel zjistíme, že lídrem je multikulturní Švédsko. Ne o moc pozadu je na pákistánskou a bangladéšskou komunitu bohatá Velká Británie. Ve Švédsku bylo v roku 2015 zaznamenáno 175 sexuálních trestních činů na 100 000 obyvatel, v Británii 117. Pro porovnání v České republice jich bylo 13,5. Kdyby teda bylo Česko stejně multikulturně obohaceno jako Švédsko, počet sexuálních útoků by se zvedl skoro 13-násobně, neboli o 1296%.
Když se podíváme na graf, vidíme, že vysoký počet sexuálních útoků mají přesně ty země, kde sídlí i významné muslimské komunity, zatímco tam kde tyto komunity nejsou, je počet sexuálních útoků relativně nízký.
Zdroj: Eurostat
V počtu znásilnění na 100 000 obyvatel Švédsko dokonce předstihla velká Británie proslavená svými pákistánskými znásilňovacími gangy . Kdyby bylo Česko stejně multikulturně obohaceno jako Spojené království, tak počet znásilnění by se zvedl víc jak 10-násobně, neboli o 1029%.
Zdroj: Eurostat
Když se podíváme na grafy, vidíme, že vysoký počet sexuálních útoků mají téměř přesně ty země, kde sídlí i významné muslimské komunity, zatímco tam kde tyto komunity nejsou, je počet sexuálních útoků relativně nízký.
Mike
Ekonomika padá. Zbrojaři mají vystaráno
Čekal jsem, že mě zkontaktujte naše bezpečnostní služba a ono nic, říká Němcová k výhružkám z Ruska
Ivo Budil 3. díl: Východní Evropa má stále šanci, vyhnout se osudu západních zemí zatížených migrací
Zneužívání sociálních sítí k ovlivňování voleb je závažný problém, říká ústavní soudce Jan Wintr
Rozdali bezdomovcům čtyři miliony: Vsadili jsme na to, že s nimi udělají to nejlepší
Ukáže nám letos Pavel neřád a neklid?
Nejčastěji disentující soudce Ústavního soudu Jan Wintr. Proč se stal rebelem?
Juraj Blanár 1. díl: Nepokoje na Slovensku se měly konat podle manuálů z Majdanu, ale i Gruzie
§§§ Důležité upozornění: Diskuse pod články na webu epshark.cz reflektuje ústavní právo na svobodu slova a není v zásadě moderována. Každý diskutující tak nese osobní zodpovědnost za jím zveřejněné názory, které jsou někdy i v přímém rozporu s názory redakce, případně když nejsou relevantní se zněním zákona.§§§