Nedávná kauza s naší ombudsmankou Annou Šabatovou otevřela v ČR diskusi ohledně diskriminace. Měli by mít lidé právo diskriminovat na základě rasy, pohlaví nebo vyznání?
Existují dva typy úvěrů: ten který by byl poskytován ve svobodné tržní ekonomice s krytými penězi a svobodným bankovnictvím, a ten, který je možný pouze v prostředí centrálních bank, uměle nízkých úrokových sazeb a frakčního bankovnictví.
Současná politika ze strany Fedu vede k neustále se opakujícím cyklům boomu a následného krachu s nadějí, že krach může být zkrácen pomocí další dávky dluhu a levných peněz.
Mnoha lidem přijde překvapující, že například zakladatelé Spojených států amerických – lidé jako Benjamin Franklin, Thomas Jefferson nebo John Adams se bez výjimky stavěli proti demokracii. Stěží byli v té době sami.
Původně nebyly papírové peníze považovány za skutečné peníze ale pouze jako certifikát dokazující vlastnictví komodity. Různé papírové certifikáty reprezentovaly nárok na zlato uložené v bankách. Teď je situace úplně jiná.
Všem v Evropě začíná být jasné, že politika multikulturalismu selhala. Kombinace agresivního náboženství, štědrého sociálního systému, nefunkčního trhu práce a zákonů o ochraně menšin vytváří dohromady smrtící koktejl. Změnu ale neočekávejme.
Německý sociolog počátku dvacátého století Franz Oppenheimer ve svém díle s prostým názvem Stát navrhuje rozlišovat mezi dvěma protikladnými způsoby, jak si člověk obstarává prostředky k uspokojení svých potřeb. Čím se vyznačují ekonomické prostředky a čím politické?
Bohužel, někteří američtí libertariáni, vedení odporem proti zahraničním vojenským intervencím mluví hloupé věci a trivializují islámský teror. Opovrženíhodné teroristické útoky na francouzské satirické noviny nám poskytují další dva příklady.